Ontem, no seu "State of the Union" (discurso sobre o Estado da Nação), George W. Bush voltou a insistir na intervenção militar no Iraque.Ao discursar para um Congresso que se opôe ao envio de mais tropas para o Iraque (quer a maioria Democrata, quer um crescente número de Republicanos estão contra), Bush reforçou a ideia do combate ao terrorismo, indo buscar também alguns temas internos, como as políticas energética e de saúde.
Hillary Clinton não perdeu tempo a comentar, afirmando que o discurso foi, basicamente, vazio de conteúdo. Da mesma opinião são quase todos os analistas políticos.
Relativamente ao combate ao terrorismo, Bush apenas menciona o Iraque e a necessidade de enviar mais tropas para lá. Mas acontece que Bin Laden, de quem nunca mais falou (lembro que capturá-lo - "dead or alive" - era a prioridade máxima) não está lá. Possivelmente até está no Afeganistão, outro tema nunca mais falado por Bush e onde os Taliban estão perto de controlarem novamente a região (exceptuando a caiptal Cabul).
O combate ao terrorismo está longe de se limitar ao Iraque, mas parece que Bush ainda não percebeu isso, pois continua obcecado com aquele país...
"A Comissão dos Negócios Estrangeiros do Senado aprovou esta quarta-feira um projecto de resolução não vinculativo contra a decisão do Presidente norte-americano de enviar novas tropas para o Iraque, qualificada de «contrária ao interesse nacional dos Estados Unidos».
ResponderEliminarO texto defende que «os Estados Unidos devem transferir para o governo iraquiano e para as forças de segurança iraquianas, no âmbito de um calendário fixado rapidamente, a responsabilidade em matéria de segurança interna para que se ponha fim à violência confessional no Iraque»."
in http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=10&id_news=259791