Roubar aos pobres para dar aos ricos

Já deixei aqui mais de 50 exemplos de medidas deste governo que tiram aos pobres para dar aos ricos. E foram "apenas" 54, porque deixei de as contar há cerca de um ano e, até então, não tinha sido exaustivo...

Quase todas as medidas vão no sentido de favorecer os grandes grupos económicos, cortar rendimento à população, mesmo a mais pobre, para encher os bolsos a um pequeno grupo de privilegiados.

Sucede que, apesar de haver cada vez menos pessoas a acreditarem no governo, ainda há quem acredite no Pai Natal. Mas esta semana caiu a máscara (como se não tivesse já caído dezenas de vezes, mas enfim...), com o anúncio de que o governo tenciona cortar em algumas despesas do Estado, nomeadamente em consultadoria e nos custos com a frota automóvel.

Há cerca de um mês, ficámos a saber que o mesmo Estado que paga 250 euros a um advogado oficioso por um procedimento cautelar (ponto 5 da tabela de honorários, aprovada em Portaria) é o mesmo Estado que paga 24 mil euros a uma grande sociedade de advogados. Pelo mesmo trabalho, entenda-se. Paga 250 pelo patrocínio oficioso, diz que é caro demais e pretende reduzir os honorários, mas paga quase 100 vezes mais sem pestanejar! Se isto não é tirar aos pobres para dar aos ricos, eu vou ali e já volto.

 

Esta semana ficámos a saber que há gente nas portas da morte, porque o Estado prefere gastar em pópós topo de gama. Há gente a morrer no IPO, porque está a ser feito um racionamento (não confundir com racionalização), condenando muitos pacientes à morte.

Temos, pois, um governo que em 3 anos andou a roubar aos pobres, a cortar salários, pensões, apoios sociais, ao mesmo tempo que engordava as carteiras dos amigos. E agora diz que vai cortar nas verdadeiras "gorduras" do Estado. Enretanto, nestes 3 anos, morreu gente e houve muitas pessoas que viram as suas vidas destruídas, muitos tiveram que ir para outro país e agora é que vão cortar onde deveriam cortar desde o 1º dia?

Um processo crime é o que esta gente merecia, mas como têm magistrados amigos a deixar as investigações aos negócios suspeitos deste governo a marinar (para prescreverem, claro) nas gavetas, enquanto esses mesmos magistrados vão a congressos de um dos partidos do governo, nada podemos esperar na Justiça no que toca a gente com poder ou ligada ao poder...

Roubar aos pobres para dar aos ricos

Tinha deixado de numerar os exemplos de roubos deste desgoverno. São tantos que já perdi, há muito, a conta. Mas aqui fica mais um exemplo. Enquanto corta em serviços essenciais e básicos, continua a encher os bolsos dos boys. Este, então, que merece ainda menos que os outros, atendendo à sua passagem por algumas das instituições financeiras que causaram, pela sua ganância e pelo seu comportamento criminosos, a crise internacional em que estamos mergulhados.
Cada vez mais me convenço mais que este desgoverno não cairá por decisão do cúmplice de Belém, pelo atado do Portas nem pela coragem inexistente dos deputados da maioria. Cairá quando o Ministério Público e a PSP os forem buscar aos gabinetes e os levarem detidos para interrogatório por crimes contra o País e os cidadãos que não sejam boys e amigos. Até lá, será como tem sido de há dois anos para cá: roubar aos pobres para dar aos ricos.

Roubar todos ou roubar apenas alguns, eis a questão

A Fernanda pergunta se este roubo é para todos os trabalhadores ou apenas para os novos contratos. Atendendo que este governo tudo tem feito para tirar aos pobres e ajudar os ricos e/ou amigos, é quase certo que será para todos. Claro que, como aqui observei na altura, esta redução das indemnizações é uma forma de contornar o impedimento legal e constitucional de despedir sem justa causa. Esta indeminização visa, também, punir o empregador prevaricador. Sem punição, deixa de haver receio em despedir sem justa causa. Continua a ser despedimento sem justa causa, mas não haverá, na prática, qualquer sanção para o empregador que se queira ver livre de alguém. No fundo trata-se de uma fraude à lei e qualquer jurista sabe o que isto quer dizer...

Notícias de Palermo

Esta será a última vez, nos próximos tempos, que escreverei seja o que for sobre arbitragens. E por uma razão simples: irei, nos próximos dias, elaborar uma queixa-crime a entregar no DIAP contra os criminosos do futebol português. A começar por Pedro Proença que, tal como esperado e tão certo como o dia e a noite, voltou a roubar o Benfica. E o termo é mesmo roubar, como se viu em todos os jogos que esta personagem da nossa Palermo apitou. É altura de dizer chega, de dizer basta a tanto crime e a tanta impunidade e é altura de dizer, alto e em bom som, que estamos vivos e nao admitimos, enquanto benfiquistas e cidadãos, tanto nojo. Não pretendo ser eu a iniciar o "25 de Abril" do futebol português, mas alguém tem que dar o primeiro passo e farei o que está ao meu alcance enquanto cidadão cumpridor das leis, apesar de conhecer e desconfiar da Justiça e dos seus operadores. Eu digo Basta! E você?

.

Adenda: dois textos que reflectem um pouco a revolta e a raiva que me vai na alma: Sérgio Lavos e Tiago Pinto.

Roubar aos pobres para dar aos ricos (32)

Mais um destino do dinheiro que nos estão a roubar: a carteira da filha de um dos amigos de Passos Coelho, aquela espécie de primeiro-ministro que alguns garantem ser diferente e invulgar.

Roubar aos pobres para dar aos ricos (31)

Caixa Geral de Depósitos, EDP, Águas de Portugal e as que se seguem nos próximos tempos. Não faltam exemplos que desmontam a mentira (esta, entre muitas) de Passos Coelho. Tachos para os amigos, remunerados em conformidade, à custa sos sacrifícios impostos aos pobres que não são amigos, nem frequentam as mesmas lojas. Abundam os exemplos da personalidade de Passos Coelho, mentiroso como o seu antecessor, e da acção criminoso deste governo, que insiste em roubar aos pobres para dar aos ricos. Estes são os factos, o resto é discutir pentelhos (ou pintelhos).

Roubar aos pobres para dar aos ricos (29)

Quando o governo nos prepara para mais austeridade, ou seja, mais do mesmo, consegue dar dinheiro a quem muito já tem (por via das elevadíssimas propinas), de tal modo que estes nem percebem bem para que é tanto dinheiro. Enquanto passam o tempo a destruir o país e a roubar aos portugueses que não integram a sua loja, enchem, de forma descarada e apressada, os bolsos dos amigos com os restos, antes que fiquem debaixo das ruínas do país que estão a criar.

Roubar aos pobres para dar aos ricos (19)*

Parece que o Governo aceitou a proposta dos deputados eleitos pelo Círculo da Madeira em aumentar o dinheiro a transferir para a Região. Ou seja, o Governo, alegando a inexistência de folga orçamental, recusa a proposta do PS em criar uma alternativa ao corte num dos dois subsídios, mas já aceita uma proposta dos amigos jardinistas para sustentar o abuso que perdura na região. Para gastar milhões nas festas natalícias (e já não falta muito para o Carnaval...) já há folga orçamental.

Certamente que os eleitores, confrontados com mais este roubo (aumentam os impostos para sustentar a chulice de alguns amigos), irão, excitados, responder "PSD" da próxima vez que lhe ligarem da Marktest.

* Actualizei o termo "tirar" para "roubar", visto ser o adjectivo mais adequado ao coportamento e às sucessivas medidas deste governo.

Corrupção e hipocrisia

Já aqui muito escrevi sobre a máfia que controla o futebol português e sobre os meandros da corrupção no desporto nacional, envolvendo arbitragens, manipulação de resultados e doping. Este fim-de-semana tivemos mais do mesmo. Sim, o Sporting foi prejudicado. Ficou uma grande penalidade por assinalar (mão claríssima do defesa do Rio Ave). Mas também foi ajudado contra o Benfica (o golo é precedido de offside e ficou uma grande penalidade sobre Cardozo claríssima por assinalar). Sim, o Porto foi prejudicado. O primeiro golo do Estoril surge de uma grande penalidade que era falta fora da área. Mas o Porto também já foi ajudado em dois jogos esta época. Ah e o Benfica, apesar de ter ganho, viu o árbitro roubar um golo (assinalou, mal um offside ao Enzo Pérez que ia isolado para a baliza) e uma grande penalidade claríssima (sobre Lima, ainda com 0-0). Mas a hipocrisia começa quando Paulo Fonseca fala em arbitragens. Estamos a falar da mesma pessoa que treinava o Paços de Ferreira na época passada. Sim. Recordam-se do último jogo do campeonato, quando o Porto foi a Paços? Aí, Paulo Fonseca não viu o que ontem viu. Como escreve o Benfica em comunicado, devia ter mudade de oftalmologista nos últimos três meses. Quando à comunicação social, nada a acrescentar o que há muito venho dizendo. Chamar jornalistas a moços de recados é denegrir os verdadeiros jornalistas. Já há poucos em Portugal, é certo, mas ainda há e não merecem ser comparados a estes lacaios do sistema, que limitam-se a escrever o que os donos lhes mandam escrever. Finalmente, uma palavra para a decisão da PSP em denunciar Jorge Jesus. Quando a PSP, enquanto órgão de polícia criminal, se cala e nada faz perante inúmeros atropelos à Lei por parte de uma certa claque de futebol (e poderia dar aqui vários exemplos concretos), perde toda a legitimidade e a moral que possa ter nesta situação. Quando toma decisões diferentes, para casos iguais, fica sempre a suspeita no ar. E quem leu, viu e ouviu o que todos pudemos ler, ver e ouvir sobre o Apito Dourado, também agora ficam várias questões no ar. Triste o nosso futebol...

'Back to basics', segundo Isabel Jonet

Ser-se pobre é bom. Vive-se melhor sem comida e sem dignidade, aliás. Sobre os ricos, os tais 1% da população mundial, que são cada vez mais ricos e à conta de falcatruas e da pobreza dos restantes 99%, nem uma única palavra. Sobre a imoralidade dos banqueiros que se riem de roubar aos pobres, nada. Simplesmente nada. A moral é só para quando dá jeito. Agora já não há dúvidas sobre a ideologia desta senhora e sobre o que tem dentro daquela cabeça.

(Falta de) Moral

Quem vence a roubar e festeja a corrupção, não tem qualquer moral para criticar os governantes de os roubarem e os políticos de serem corruptos.

Roubar aos pobres para dar aos ricos

Uns continuam a ir ao golfe e outros continuam a comprar carritos topo de gama. Tudo por nossa conta, pois claro, que a austeridade nao os afecta.

Roubar aos pobres para dar aos ricos (53, 54, desisto de contar...)

Um, dois, três, quatro exemplos de como este governo, intencional e conscientemente, rouba aos pobres para dar aos ricos. Ainda acreditam nesta gente?

Roubar aos pobres para dar aos ricos (51 e 52)

Ontem foi mais um exemplo e hoje temos outro. Todas as medidas vão no mesmo sentido: empobrecimento da esmagadora maioria da população, pobre ou remediada, para benefício de meia dúzia de amigos, que já tinham os bolsos cheios e agora vêm a carteira engordar ainda mais. Até quando temos de suportar isto? Quantos jovens qualificados terão de emigrar para eles perceberem que este caminho é errado e injusto? Quantas pessoas terão de morrer sem cuidados de saúde, quantos jovens terão de prescindir da educação por não a poderem sustentar, quantos reformados ou desempregados terão de perder a casa, passando a viver na rua ou a passar fome para isto mudar de rumo? Quando?

Finalmente chegámos à China

Custou mas foi: já temos salários chineses.

Adenda: o Expresso explica que o Estado paga 1151 euros por cada enfermeiro, mas a empresa (cujos donos se desconhece quem sejam) que o cede paga-lhe apenas 554,40, ficando com a diferença, que se traduz num lucro fantástico. Ou seja, o Estado (nós) está a roubar aos pobres (população em geral) para dar aos ricos (neste caso os secretos donos destas empresas, certamente amigos).

Roubar aos pobres para dar aos ricos (50)

Eis que chegamos à meia centena, em apenas um ano. E não tenho sido exaustivo na listagem, porque foram certamente mais as medidas governativas neste sentido.

Roubar aos pobres para dar aos ricos (49)

Iam ser tão diferentes, não iam?...

Roubar aos pobres para dar aos ricos (47 e 48)

Mais dois exemplos da bandalheira total: este e este.

Coitados, que não podem agredir à vontade

Imaginemos um ladrão que, assim que é apanhado em flagrante pela polícia, começa a protestar por não o deixarem roubar... Coitadinho não é? Depende. Se for um ladrão de Palermo, da família siciliana, é um pobre coitado, que apenas faz pela vida. E o que faz o chefe da família siciliana? Nega o crime e ainda diz que foi vítima da polícia. Que ética e honestidade!...

Porque não convém falar na Islândia

É natural que haja tanta gente assustada com a "ameaça" de Alexis Tsipras. É que a Islândia provou que este caminho é errado e apenas favorece os bancos e os grandes negócios e empresários, em prejuízo dos cidadãos. O caminho não pode ser, como escreveu o Daniel Oliveira, a transferência do dinheiro público, de todos nós, para os bolsos privados de alguns amigos do Poder. Ninguém fala no exemplo islandês, porque não convém. Falar na Islândia é demonstrar que esta gente está errada. Falar na Islândia é trazer a público os negócios criminosos de alguns, que, agora, tentam colmatar os prejuízos e recuperar os brutais lucros à nossa conta. Falar na Islândia é centrar o debate na solução para a crise, em vez de concentrar as atenções na austeridade, supostamente necessária. Falar na Islândia é falar na possibilidade desta gente ser acusada criminalmente, por roubar aos pobres para dar aos ricos. Por isto tudo não convém falar na Islândia. Pelo menos enquanto os bolsos daquela gente não estiverem cheios...