Há dias, escrevi isto sobre o escândalo de uma suposta rede de prostituição que envolvia clientes VIP, como políticos, juízes, futebolistas, etc. Comentei que era estranho um caso com esta dimensão não ser comentado por quase ninguém nem ter tido o impacto que outros casos, bem menores e menos graves, tiveram. Eduardo Pitta foi a única excepção que encontrei na blogosfera, o único que comentou este caso. Tantos bloggers que mostraram indignação com outros casos bem menos graves e agora nem um caracter escreveram...Este silêncio é ensurdecedor. Porque ninguém comenta, porque anda tudo calado? Será medo? Será que os envolvidos são pessoas conhecidas, chegadas, amigas? Será que não envolve Sócrates e/ou o PS e, como tal, não interessa porque está na moda é malhar neste governo?
Cada vez fico mais convencido de que é precisamente por causa disto que não teve o feedback que se esperaria, que nos leva a outras questões, mas, essas, prefiro guardá-las para mim...
(na foto, Carlos Pinota, suposto organizador da rede)
2 comentários:
Ainda não percebi porque é que acha que políticos, juízes e futebolistas irem às putas tem "assim" tanta relevância?
Já agora, se não se importa, pode explicar-se "melhor"?
Será que vê naqueles "clientes" agentes da prática de crime de lenocínio?
Não acha absurdo?
Ou é só uma "moral" hipócrita a falar?
Cumprimentos de cidadania.
Bom dia.
A relevância é que se fala de uma suposta rede. Se, para mim, não me interessa quem eram os clientes, já me interessa se existia, de facto, uma rede organizada e que distribuía as "meninas" pelos clientes. Já quem lá ia, já não quero saber, pois não sendo crime não me interessa a vida privada de cada um. Mas, diga-se, é este tipo de polémica que o Correio da Manhã adora.
A questão que coloco é a do impacto mediático do caso. Ou melhor, a falta dele. Se compararmos casos semelhantes, as reacções são imcomparáveis. É que, por muito menos, jornalistas, comentadores e bloggers fizeram um alarido enorme e, neste caso, nem um pio. Porque será?
Apenas isto me levanta dúvidas. É que a "moral" que está em causa é a de quem critica certos comportamentos mas apenas quando são são praticados por quem não se gosta...
Cumprimentos.
Enviar um comentário