quarta-feira, 27 de abril de 2011

O futebol venceu

Nunca escondi a minha preferência pelo futebol atractivo do Barcelona de Guardiola. Quem gosta de futebol, do verdadeiro futebol como arte e espectáculo, tem de gostar, necessariamente, deste Barcelona. E, como tal, não escondo que fiquei contente com o resultado de há pouco, em que o Barça de Guardiola venceu em Madrid, dando um passo de gigante para a final, onde deverá encontrar o Manchester United, reeditando a final de há dois anos...



Mas mais do que a magia de Messi e aquele extraordinário segundo golo, hoje gostei particularmente do resultado: uma derrota do Real Madrid. Já aqui escrevi que considero Mourinho o melhor treinador do Mundo, apesar de, ao contrário de Guardiola, procurar o resultado em vez do espectáculo e do futebol bonito. Mas não gosto do seu estilo de futebol. Mourinho privilegia um futebol em busca do golo mas frente a este Barcelona procura, apenas, evitar que o Barça jogue, utilizando todos os meios - lícitos e ilícitos - para o efeito. E sejamos sinceros. O que vimos hoje do lado do Real não foi futebol, mas violência. A quantidade exagerada de faltas, a extrema agressividade e o abuso do anti-jogo foram uma constante, mesmo jogando no seu estádio com o apoio do seu público. Pepe foi expulso, mas não se compreende como é que Lassada Diarra - que fez sete (!!!) faltas (numa delas, Villa seguiria isolada para a baliza) - terminou o jogo sem um único amarelo, ou Adebayor viu apenas amarelo no lance com Busquets. Ou como Marcelo escapou impune após ter pisado intencionalmente (há uma imagem que mostra o seu sorriso logo a seguir ao lance) Pedro. Do primeiro ao último minuto, os jogadores do Real provocaram, simularam faltas (Di María, por exemplo), usaram todos os meios para impedir que o Barça jogasse, incluindo pressionar as arbitragens. Hoje, um jogador foi expulso, mas mais três poderiam (deveriam) ter seguido o mesmo caminho dos balneários.



Com a habitual arrogância, Mourinho já culpou o resultado com a arbitragem, branqueando os lances que em cima referi. E, com o habitual provincianismo bacoco, alguma imprensa portuguesa faz eco dessas hilariantes queixas de Mourinho. Isto é, no mínimo, vergonhoso. Basta, por exemplo, dar uma vista de olhos rápida na imprensa internacional para percebermos que a arbitragem não favoreceu o Real (bem pelo contrário, como em cima mostrei). Mas como já estou habituado a esta miséria jornalística...



Resumindo, hoje o futebol venceu a violência. A arte ganhou ao cinismo. O espectáculo levou de vencida o anti-jogo. Hoje, o futebol está de parabéns.

Administração danosa

Parece que Castanheira Neves, advogado de Coimbra, apresentou queixa crime contra Sócrates pela prática de um crime de administração danosa, previsto e punido pelo art.º 235º do Código Penal.

A notícia foi veiculada em primeira mão pelo Campeão das Provincías, um "jornal" até agora desconhecido da generalidade dos portugueses e sediado em Coimbra. O método já foi utilizado antes: começa-se por "meter uma cunha" num órgão de comunicação social local e desconhecido e a notícia é difundida pelos media nacionais. Mas vamos então à notícia...


Ao ler a notícia, quem não conheça Castanheira Neves pode até ficar com a sensação de que se trata de um cidadão vulgar e normal que apenas pretende o bem do país ("sublinhando que a decisão 'nada tem de pessoal' contra José Sócrates - a quem, aliás, reconhece 'várias qualidades'"). Mas sucede que Castanheira Neves é filiado no PSD, já concorreu a presidente do partido e, actualmente, é o coordenador do Gabinete de Estudos do PSD para a Justiça. Mas nas peças divulgadas pelos media nada disto é referido. Porque será?

Este frete trata-se, no fundo, de uma simples manobra política. Castanheira Neves, enquanto advogado, sabe muito bem que não houve crime. O que pretende é a publicidade em torno da notícia, da queixa crime apresentada contra o Diabo, aquele ser odiado por muitos, que tem de ser "rasteirado". E é no campo meramente político que devemos analisar esta "notícia", pois no campo jurídico é uma aberração. Porque se houve crime aqui, então muito mais gente teria que ser acusada, a começar por muitos colegas de partido (e certamente amigos) de Castanheira Neves. Ou foi apenas o governo de Sócrates que deu tolerância de ponto nas festividades (Carnaval, Páscoa, Natal, etc)?...


Poderia aqui escrever mais umas quantas coisas sobe esta aberração jurídica, mas limito-me à análise política, pois juridicamente havia muito mais a dizer. Mas, enquanto advogado, tenho deveres éticos e deontológicos (desde logo o dever de urbanidade e respeito pelos colegas de profissão) e não serei eu a desrespeitá-los.

Mais dois exemplos

Este e este são mais dois exemplos da (falta de) qualidade do nosso jornalismo. Com jornalistas destes não espanta a má qualidade da informação. Mais um aspecto que o FMI não corrigirá...

domingo, 24 de abril de 2011

Um país de Xistras (4)

Roubaram a Liga, roubaram a Taça de Portugal e ontem bem tentaram roubar a Taça da Liga. Por onde anda o Ministério Público?

quinta-feira, 21 de abril de 2011

Herói

"Carlos Xistra é um jovem árbitro que está perfeitamente enquadrado no panorama da arbitragem portuguesa. Foi para o jogo imbuído de um grande espírito de missão e cumpriu da melhor (forma) possível. Sabia o que estava em causa. Com uma ou outra incidência que sempre há nos jogos e face às envolvências do jogo acho que foi um herói."
(meus negritos)



Esta declaração é do presidente da Associação dos Árbitros - um verdadeiro sindicato -, Luís Guilherme. Mas vale a pena traduzir esta declaração:



1) "perfeitamente enquadrado no panorama da arbitragem portuguesa"


Pois está. Basta olhar para o historial de roubos ao Benfica e de ajudas ao Porto para se concluir que está perfeitamente enquadrado no "panorama da arbitragem portuguesa", mais conhecido por "sistema" ou "polvo".



2) "imbuído de um grande espírito de missão e cumpriu"


A missão era simples: dar a volta ao resultado desfavorável (0-2) na casa do inimigo. E tal requeria uma enorme concentração e motivação (o tal "espírito de missão") e cumpriu. Duas expulsões perdoadas (a Sapunaru, que puxou Saviola quando este seguia isolado para a baliza, ainda com 0-0 e nem sequer marcou falta; e a Rodríguez, por uma entrada duríssima, quando já tinha amarelo) e um golo irregular validado (de Hulk, o 2-0, que deu o empate na eliminatória).



3) "sabia o que estava em causa"


Pois sabia. Mais do que títulos e troféus, estava em causa a hegemonia do futebol nacional, dominado nos últimos anos (décadas) pela corrupção e pelo terrorismo mas posto em causa no ano passado por um Benfica fortíssimo. Por isso, desde a primeira jornada da actual liga que trataram de colocar as coisas como têm estado nos últimos anos.



4) "foi um herói"


Pois foi. O Porto nunca tinha conseguido vencer por mais de um golo na Luz, para jogos da Taça. O feito de ontem eleva, sem qualquer dúvida, o homem ao estatuto de herói. Depois de ontem, que lhes deu a Taça (o Guimarães que me desculpe, mas não terá hipóteses) e do Braga - Benfica do mês passado que lhes deu o título de campeões, este herói bem merece uma estátua junto ao estádio do Dragão. A Luz tem uma de Eusébio, o Porto bem pode ter umas quantas, de Xistra, Proença, Benquerença, de Jorge Sousa, do Elmano, do Cosme, do Bruno Paixão e ainda de mais uns quantos já retirados, como o Jacinto Paixão, o Calheiros, o Martins dos Santos, o Paulo Costa, o Lucílio ou o da azia, Jorge Coroado. Todos uns heróis.

quarta-feira, 20 de abril de 2011

Um país de Xistras (3)

Não vi o jogo pois já sabia no que ia dar. Um encontro do Benfica apitado por Xistra sem ser roubado não é um jogo. Acabei de ver os principais lances e aconteceu o óbvio: aquele indivíduo voltou a cometer um crime. O branqueamento por parte da comunicação social amestrada já começou. Quase ninguém fala nos lances evidentes (desde logo o segundo golo, decisivo) e limitam-se a elogiar o dono. Aproveitem enquanto o copo não enche.

terça-feira, 19 de abril de 2011

"Smoking gun"*

Retirado daqui.


(*)

Um país de Xistras (2)

Nos últimos meses tenho privilegiado as questões éticas e morais da nossa sociedade, as quais considero serem a principal razão da nossa falência como país. Fala-se muito da bancarrota, do descalabro das contas públicas e da falência do Estado, mas há muito que falimos moralmente.

A 6 de Março, após o criminoso Braga - Benfica, escrevi isto. E hoje remeto as minhas considerações sobre a escolha de Xistra para arbitrar o encontro de amanhã entre Benfica e Porto para esse texto. O historial de roubos deste indivíduo é conhecido de todos. Para quem confessa, "à boca cheia" e para toda a gente ouvir, que odeia o Benfica e adora quando os encarnados perdem, este historial até peca por escasso.


Por mim, prefiro ver a final da Taça de Espanha, entre Barcelona e Real Madrid, pois estou farto desta bandalheira. Há muito que o copo enche, mas tarda em entornar. Mas quando entornar e o 25 de Abril chegar ao futebol nacional, cá estarei para dar o meu contributo para que a liberdade, a decência, a ética e a legalidade se imponham à podridão, ao terrorismo, à criminalidade, à cobardia, à corrupção e à fruta. Os filhos da fruta serão todos corridos e remetidos á sua inferioridade enquanto seres humanos. E poderemos, todos nós, voltar a respirar.

segunda-feira, 18 de abril de 2011

Os responsáveis

Quando falamos em responsáveis pela crise nacional, convém falar de todos os responsáveis e não apenas de alguns.

Juntem-se ao grupo

Parece que o Sporting ficou chateado pelos erros de Soares Dias na derrota de ontem no Porto. Ora, é precisamente por causa da complacência do Sporting durante o Apito Dourado que o sistema continua na mesma e esta gente (Soares Dias, Benquerenças, Jorges Sousas, Elmanos, Proenças, etc, etc, etc) continuam lá. Não tivesse o Sporting dado a mão a Pinto da Costa quando este estava de joelhos e toda esta porcaria teria sido corrida do futebol português. Aliás, é precisamente esta atitude, motivada pelo anti-benfiquismo primário (preferem que o Porto vença, mesmo com batota, do que o Benfica), que me leva a que não tenha pena nenhuma pelo actual momento dos leões. Nenhuma.

domingo, 17 de abril de 2011

Cancro

Tal como umo cancro, a extrema direita está a espalhar-se e a obter cada vez mais adeptos na Europa. Áustria, França, Bélgica, Holanda, Itália, Suécia e agora Finlândia são os países onda a onda nacionalista cresceu nos últimos anos. Como dizia um antigo Presidente da República, a Democracia nunca está garantida e temos sempre de nos preocupar em conservá-la, preservando-a e defendendo-a. Convém nunca esquecer isto.

Tudo como de costume

O título já estava entregue (desde Maio de 2010, quando, logo após a última jornada do último campeonato, Pinto da Costa garantiu que "este ano ia ser diferente"), mas o que se passou hoje é bem demonstrativo do que se passou dentro (e fora) dos relvados portugueses.

No encontro do Benfica, com o resultado ainda a zeros, um golo limpo do Benfica mal anulado por um dos árbitros mais miseráveis deste podre sistema. No Porto - Sporting, já em descontos e com 3-1 para os da casa, o amigo Soares Dias voltou a fazer vista grossa a uma "mão" de Rolando, perdoando mais um (já perdi a conta a tantos perdoados este ano...) penalty ao clube do seu coração. Tudo na mesma, portanto.

PS 1: ainda habituado aos tempos do Porto, Mourinho continua a sua saga contra tudo e todos. Mas sem razão. Depois do árbitro ter perdoado uma grande penalidade (e consequente expulsão de Casillas) à sua equipe, com 0-0 e ter assinalado, já perto do final, um penalty no mínimo duvidoso, ainda culpa a arbitragem pelo empate e pelo atraso de oito pontos para o Barcelona na tabela classificativa. Não espanta que haja tanta gente farta da sua arrogância e falta de humildade. Eu considero-o o melhor treinador do Mundo, mas, graças à sua personalidade, não tenho paciência para o ouvir. E nem o facto de ser português nos deve impedir de ver a realidade.

PS 2: há vários meses os media insistem em atribuir mais um golo a Cristiano Ronaldo do que aqueles que realmente marcou. O registo oficial da Liga Espanhola dá-lhe, após o encontro de ontem, 29 tentos (Messi tem agora 30), mas SportTv e Record atribuem-lhe 30. Poderia dizer que não percebem nada de futebol, mas como, supostamente, são jornalistas desportistas profissionais, estou convicto que é mesmo por orgulho nacional. Fica mal é ignorarem o rigor informativo desta forma.

Eu bem tento entender, mas não consigo (3)

Primeiro dizia identificar-se com as ideias do Bloco de Esquerda e agora encabeça a lista por Lisboa do PSD, um partido que, ideologicamente, é o oposto do Bloco. Depois, como candidato presidencial, garantia ser um anti-político que nunca aceitaria cargos de nomeação político-partidária e agora, ao primeiro convite de um partido, aceita-o de imediato. Disse acreditar nas soluções de Passos Coelho, apesar de, como o próprio admitiu, não conhecer o programa de governo deste. Dizia, ainda, que apenas se candidatava para ser Presidente da AR e nunca ficaria como deputado, mas hoje, em entrevista na RTP, já admitiu cumprir o mandato no Parlamento.

Depois de todas estas tontarias e disparates, contradições e ziguezagues, resta apenas uma solução para a integridade de Nobre e a réstia de esperança do PSD ir ao pote: Nobre fazer um retiro espiritual e desaparecer por uns tempos.

sexta-feira, 15 de abril de 2011

Falência moral

Com gente desta nas mais altas instituições nacionais, não há FMI que nos tire da bancarrota... moral e ética. Mas também como é para obeceder às instruções por sms, não são necessárias particulares competências para o cargo...

Suspeito

Lendo isto, apenas os cegos e os adeptos ferverosos de Passos Coelho poderão alegar a sua competência para liderar um governo. Que tinha mentido quando ao PEC IV já sabíamos, mas deconhecíamos que, em menos de 24 horas, mudou radicalmente de posição. Exige-se, portanto, que tudo isto seja muito bem explicadinho.

Mas quem também se arrisca a sair mal na figura é o Sr. Silva, aquele senhor que alguns dizem ser Presidente da República. Depois de todas as estórias para prejudicar o governo e o Primeiro-Ministro, em clara e grosseira violação da Constituição e das mais elementares regras de Democracia, fica a forte suspeita de, em conluio com Passos Ceolho, ter actuado, mais uma vez, com o intuito de deixar o governo mal visto, em prejuízo do país. Não é, obviamente, certo que seja culpado, mas atendendo ao seu passado não tenho dúvidas nesta matéria.

quinta-feira, 14 de abril de 2011

A origem

Muito se fala na crise, nas suas causas e das consequências, sobretudo as que aí vêm com o FMI. Mas muito poucos falam da origem da crise. Pelo menos em Portugal. É inegável que o papel do governo na crise tem sido preponderante, mas convém não esquecer que foram outros a dar início à crise mundial, com a sua participação criminosa. Noutros países, os responsáveis foram identificados e alguns punidos. Outros foram já accionados judicialmente. Madoff foi um caso paradigmático de celeridade processual, sobretudo em comparação com a passividade reinante noutros países, nomeadamente o nosso. Com uma comunicação social e uma "classe" de comentadores maioritariamente anti-governo, praticamente não se tem falado nos especuladores dos mercados financeiros, que, movidos pela ganância e fome de lucros rápidos e fantásticos, manipularam e manipulam ainda os mercados, através das agências de notação financeira. Sem dúvida que o governo falhou e tem uma quota parte de responsabilidade no processo, mas aqueles que começaram tudo (e não foi só em Portugal) são "esquecidos" pela maioria dos media e dos blogues, que se concentra na sua luta contra Sócrates. O sociólogo Robert Fishman, em artigo do New York Times, aponta o dedo e explica a origem da "nossa" crise. Eles, os criminosos, estão aqui identificados e ainda bem que há quem não esteja a dormir e tenha a coragem de fazer o correcto. Eu já assinei a petição e pondero constituir-me assistente no processo, pois estou a ser prejudicado por estes ladrões e quero que sejam punidos. E de preferência de forma exemplar.

quarta-feira, 13 de abril de 2011

Aguarda-se, a qualquer momento, o novo outdoor da JSD

Primeiro foi Passos Coelho apanhado a mentir. Depois de ter dito que o governo não o tinha informado (ou teria, mas apenas num rápido telefonema) das medidas do PEC IV, veio esta semana confessar que afinal até esteve reunido quatro horas para discutir a proposta de PEC IV, antes de o governo o apresentar em Bruxelas. Depois foi Carlos Carreiras, presidente da distrital de Lisboa do PSD, que veio dizer que Nobre tinha sido a primeira e única escolha para encabeçar a lista do partido por Lisboa às próximas Legislativas. Ora, sucede que, antes de Nobre, já tinham sido feitos, pelo menos, três convites. Ferreira Leite, António Capucho e Marques Mendes, todos eles garantido que tinham sido convidados para o primeiro lugar na lista de Lisboa.

Posto isto e tendo em conta os últimos outdoors dos jotas laranjas, pergunto: para quando um cartaz com Passos Coelho e um nariz à pinóquio?

FMI em Portugal


terça-feira, 12 de abril de 2011

Revolta na Bounty

Depois de Passos Coelho ter sido apanhado a mentir, as hostes laranjas já começam a mostrar sinais de revolta. Uns já escrevem cartas abertas a apelar a um mínimo de competência, outros já deixaram o verniz estalar e já expulsaram cá para fora o que lhes vai na alma. Mas, ao contrário da minha revolta, que é pelo facto de não termos ninguém competente (e disponível) para nos tirar da miséria, as hostes laranjas, revoltam-se porque vêm o pote mais longe. Olham para o partido como olham para um clube de futebol. "Puxam" sempre por aqueles, mesmo que joguem mal. E ficam tristes por perder.

segunda-feira, 11 de abril de 2011

Drogas duras

Parece que anda aí gente que anda nas drogas duras. Tenho pena dessa gente.

Eu bem tento entender, mas não consigo (2)

Depois disto, a primeira e a última das quatro opções desaparecem. Restam duas: Nobre defraudou os eleitores quando pretendia apenas evitar a vitória de Alegre ou defraudou alegando ser supra-partidário para ganhar votos, quando apenas quer um tacho, ou chegar ao pote, seja que pote for. Estamos, pois, conversados sobre a ética deste senhor.

Eu bem tento entender, mas não consigo

Ao ler que Fernando Nobre será o candidato pelo PSD a Presidente da AR (encabeçando a lista do partido por Lisboa), pensaria, numa situação normal, que o convite tinha sido brilhante do ponto de vista político e táctico. Chamar alguém da "sociedade civil", com renome e simpatia dos portugueses, para "limpar" a política dos profissionais, seria um golpe de génio. Muitos eleitores do "centro" ficariam tentados a votar PSD. Mas acontece que não estamos perante uma situação normal, que se repete em todas as eleições. Nobre, até há bem pouco tempo, jurava a pés juntos que nunca se candidataria a cargos de nomeação partidária. Mas agora candidata-se. E também já tinha confessado uma quase total sintonia com as ideias do Bloco de Esquerda. Mas agora candidata-se pelo PSD, que defende publicamente ideias contrários ao Bloco. Há dois meses, candidatou-se a Presidente, fazendo uma campanha contra Cavaco, mas agora aceita integrar as listas do partido que apoiou Cavaco.

Enfim, sinceramente não sei se estamos perante uma mudança de mentalidade (como sucedeu com Durão Barroso, Pacheco Pereira, Zita Seabra, Pina Moura e tantos outros que eram da Esquerda e "viraram" à Direita), se perante uma fraude (a candidatura presidencial tinha como objectivo travar Alegre ou alegava ser supra-partidário, quando não é, para ganhar mais votos) ou se se trata apenas de uma enorme contradição. Da minha parte e dando o benefício da dúvida, admito que seja "apenas" uma norme contradição. E de contradições e falsas palavras já estou farto há muito.

sábado, 9 de abril de 2011

A ser verdade...

A ser verdade o que se lê aqui, restam três conclusões:

1. O silência do Sr. Silva, presidente de uma facção de portugueses, mostra ou falta de capacidade para "ler" a evolução económica do país ou tacticismo em desfavor (mais uma vez) do Governo. Entre ser-se incompetente e traidor dos interesses do país, venha o diabo e escolha;

2. Passos Coelho, ao contrário do que passou na comunicação social e do que o próprio afirmou, foi afinal contactado antes da apresentação do PEC IV, mas recusou qualquer diálogo. Ou seja, a acusação de que este governo não fez os possíveis para negociar o PEC cai por terra. E confirma-se o desejo de PPC e do actual PSD em derrubar, o quanto antes, com ou sem rasteiras, o govenro para ir ao pote; e

3. Há muita gente que insiste, mesmo à beira da falência, em colocar os interesses próprios à frente dos interesses nacionais e colectivos. E esta gente sempre ficou na História pela negativa. Mas, graças às suas limitações, não compreendem este facto histórico.

Ai se fosse no "Contenente"...

Se isto se passasse aqui no Continente, com alguém da Oposição ou crítico do Governo ou de Sócrates, teriam caído o Carmo e a Trindado. Desfilaria pelas tv's e pelos jornais um rol de comentadores "imparciais", acusando o Governo e Sócrates, esse canalha mentiroso e perigoso, de censura, de claustrofobia democrática, da crise económica mundial, do aquecimento global, das mortes de focas e baleias no Japão e no Canadá, de todos os males deste Mundo e do outro (lá para os lados de Marte...), enfim, de tudo e mais alguma coisa. Mas como é nessa região extraordinariamente democrática e livre como é a Madeira, não se passa nada.

sexta-feira, 8 de abril de 2011

Ética

Acabo de receber, por e-mail, algumas decisões dos Conselhos de Deontologia da Ordem dos Advogados (que são os órgãos disciplinares). A um Colega foi aplicada a sanção de Censura, a outro a de Suspensão, por 18 meses, e a outro uma Suspensão por 15 anos. Já ontem, um outro Colega, conhecido da praça e famoso por um processo mediático há algumas décadas atrás, foi expulso da Ordem. Ao contrário de outras Ordens, nomeadamente a dos Médicos, a OA está atenta às violações éticas e deontológicas dos advogados. Seria bom que esta cultura de exigência existisse noutros sectores da sociedade...

Notícias de Palermo

Já o disse há tempos e repito: não é apenas no futebol que há negócios escuros daquela gente. No Hóquei e no Andebol também se nota o dedinho, há vários anos. Ainda esta semana temos mais um exemplo no Andebol.

Um país que permite isto tudo e onde a ética desapareceu de vez é um país da treta e merece a bancarrota, pois, moralmente, já faliu há muito.

Notícias de Palermo

Mais um exemplo de como aquela gente encara o futebol e o desporto: uma guerra. E não, não é de um benfiquista, mas de um simpatizante do FC Porto. E jornalista da RTP, uma estação de televisão que até é bastante simpática para aquele clube...

(via Red Pass)

quinta-feira, 7 de abril de 2011

Exclusivo Legalices

Sabemos, em primeira mão, qual será a primeira medida do PEC V. E é na Saúde!

Clique na imagem para saber mais.

Sondagens

Das várias sondagens (exceptuando as da Marktest, pelas razões que são óbvias) conclui-se que, após a inevitável subida do PSD à conta da quebra do PS, temos agora uma ligeira tendência para o inverso. Com o chumbo do PEC IV e a perspectiva de um PEC V proposto pelo FMI (ou pelo FEEF) bem mais gravoso do que o PEC chumbado no Parlamento, o prognóstico é reservado para o PSD. Porquê? Porque chumbou um que poderia equilibrar as contas públicas e vai aprovar agora um mais prejudicial para os portugueses, que não entenderão (por muita simpatia que tenham por Passos Coelho e por muito que detestem Sócrates) esta "táctica eleitoralista".

Ou seja, corremos o risco de continuar a ter que aturar Sócrates por causa da incompetência e manifesta falta de preparação e "tino" do líder da principal alternativa ao actual Governo.

Censos 2011

O que se está a passar com os Censos, com as suas variadas falhas, é a imagem do país que somos: uma total bandalheira!

segunda-feira, 4 de abril de 2011

Ignorância

Esta notícia demonstra uma enorme ignorância jurídica. É o que faz escrever uma peça baseada numa encomenda...

Diz o texto que o Benfica pode ser punido numa multa por ter, no final do jogo de ontem, apagado as luzes. E "fundamenta" tal possibilidade no art.º 101º do Regulamento da Liga. Ora, o que a norma em causa diz é que, fora dos casos previstos naquele Regulamento, os clubes podem ser punidos, caso exista outro diploma ou outra norma fora daquele Regulamento que preveja outros deveres e esses não sejam observados. Se não o preverem expressamente, não há violação de qualquer norma. Aliás, é a própria peça que admite expressamente que tal dever não está consagrado ("Embora o Regulamento Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional não contemple especificamente a situação"). Em Direito Penal, todas as infracções devem estar tipificadas e expressas, não existindo normas "abstractas", vagas.

Considero que a decisão do Benfica demonstra um enorme mau perder, mas não vejo onde tenha violado normas regulamentares...

domingo, 3 de abril de 2011

Avivar a memória

Já nem me recordava porque tinha deixado de ler o Diário de Notícias. Hoje, ao ler isto, lembrei-me.

sábado, 2 de abril de 2011

Os limites da ética e da decência

É sabido que muitas peças jornalísticas têm vários autores, para além daqueles que as assinam. Também já descobrimos que algumas peças são "encomendadas" por outros. Recordam-se de uma célebre escuta telefónica em que um dirigente de um clube de futebol dizia ao jornalista como havia de escrever a notícia? Ou da notícia inventada por um certo jornal, a pedido de um assessor de Belém? Pois é. Sucede que agora é próprio Sr. Silva - e não por intermédio de um dos seus cães de guarda amestrados - que vem "sugerir" o que os media deveria escrever e dizer: "Fundo Europeu de Estabilização Financeira. Eu acho que os senhores deviam deixar de falar em FMI, porque isso não está certo, está errado. É FEEF." (meus negritos)

Pergunto: e os media "ficam-se"? Comem e calam-se? Já tínhamos percebido há muito que há perguntas que não lhe são colocadas, mas ter que obedecer, de forma tão descarada e pública, já ultrapassa todos os limites da ética e da decência.

Imprensa azulada

O Benfica decidiu, por motivos de segurança e entre outras medidas (suspensão de novas inscrições de sócios, por exemplo), impedir a entrada de estandartes e bandeiras alusivas ao FC Porto. Então não é que que caíu o Carmo e a Trindade? Imagine-se só que o clube da Invicta, que há anos adopta esta medida quando é visitado pelo Benfica (tal como não dizer o nome Benfica, mas antes anunciá-lo como "Visitante"), veio criticar a decisão? Então não é que quase todos os órgãos de comunicação social, que durante anos nem piaram com esta decisão do Porto, vem agora todos os dias falar na decisão do Benfica? Então não é que os media que se calaram perante as criminosas agressões a elementos do Benfica, desde jogadores a dirigentes, vêm agora falar numa decisão perfeitamente legal e legítima e que, no fundo, acaba por ser idêntica às decisões do Porto nos últimos anos? Então não é que os media entendem, vergonhosa e parcialmente, que o Porto pode fazer mas o Benfica já não? Como aqui ou aqui referido, a comunicação social (com letra minúscula, pois não se dá ao respeito) prefere claramente um clube, defende-o em peças jornalísticas (algumas encomendadas, como as escutas o demonstraram) claramente tendenciosas e parciais, toma partido, em clara violação dos deveres deontológicos (e editoriais e estatutários). E esta comunicação social merece as poucas vendas de jornais.

sexta-feira, 1 de abril de 2011

"Vai vir charters"

Foram há uma semana, mas as bombásticas declarações de Paulo Futre, durante uma acção de campanha do candidato às eleições do Sporting Dias Ferreira, ainda hoje fazem eco na imprensa. Como Dias Ferreira não foi eleito presidente, tudo indicava que a ideia de contratar o melhor jogador chinês da actualidade teria ficado por ali. Mas não. O Legalices pode garantir, depois de confirmar com fontes seguras, que o clube de Alvalade já tem praticamente garantida a contratação. Mas não é o jogador do Schalke 04, da Alemanha, a que A Bola faz hoje referência. As reacções já chegaram da China, desde logo do próprio Primeiro-Ministro:



Também já chegaram reacções de novos adeptos leoninos na China, que deliraram com a proposta de Futre:



Por fim, o Legalices disponibiliza, em primeira mão, algumas imagens das melhores jogadas da nova contratação do Sporting:



Resta, pois, concluir que "vai vir charters", com 400 ou 500 chineses por semana, para assistirem aos treinos e aos jogos do Sporting. Com espectáculo garantido!